 |
Более того, хорошо известно что курс рубля к доллару искусственно занижен тем же Центробанком РФ как минимум в два раза, что в частности видно по паритету покупательной способности (ППС) рубля и доллара. Грубо говоря, в РФ за рубли можно купить в 2 раза больше товаров, чем в США, обменяв их на доллары. По-простому, если в Штатах какой-нибудь, прости Господи, "биг-мак" стоит 1 доллар, а в РФ такой же бутерброд 13 рублей (я условно, хотя есть настоящий "индекс биг-мака" - простейший индикатор ППС), то настоящий курс рубля к доллару - 13. Если же ЦБ РФ держит курс 26, то американец, приехав сюда и обменяв свой несчастный доллар на рубли, купит уже два "биг-мака", а не один как у себя.
Но "бензиновый" ППС совсем другой: если за доллар в США дадут 2 литра бензина, то за 26 рублей в РФ - чуть больше одного. "Бензиновый" доллар стоит больше 40 рублей, из чего можно заключить что бензин у нас в стране дороже чем остальные товары как минимум в три раза.
Глядя на это, смешными становятся все потуги оппозиции написать экономическую программу. Ты видишь как группа людей упорно пытается сдвинуть с места автомобиль. У них ничего не получается - машина не едет. Бензин есть, двигатель в порядке, колёса на месте - только торчат почему-то вверх. А машину волокут крышей по асфальту. "Да вы её сначала на колёса поставьте, она сама поедет!" - "Нет! Это же ПЕРЕВОРОТ будет. А революций нам не надо!" И тащат дальше…
Если "Другой России" чтобы выступить достойно, нужно будет не только заявлять общедемократические лозунги, но и на первое время заиметь программу действий - сделать это будет несложно, уж больно велики очевидные перекосы, которые сперва придётся устранить, прежде чем вести речь о каких-то идеологически обоснованных предложениях. См. выше - про бензин.
Ну а пока "Другая Россия" скорее форум, чем коалиция, нам ничто не мешает выступать со своей партийной программой. Не зря штатный кремлевский пропагандист М.Соколов в официозной газете "Известия" (03.10.06) обрушился на предвыборную программу НБП за то что мы собираемся "вбросить в экономику денег на сумму, соизмеримую с годовым ВВП, резко сократить источники бюджетного дохода (предлагается освободить от налогов на 5 лет и "социально значимые предприятия"), резко увеличить расходы (например "ввести в быт российского общества практику профессионального материнства за зарплату") и установить максимум цен". Всё это укладывается в понятие "Дать народу вздохнуть". Про потолок для цен очень просто, опять смотрите выше, про бензин. Резко сократить источники бюджетного дохода и увеличить расходы - а почему бы и нет?! Ладно бы денег не было в бюджете, но их столько, что даже коллеги Соколова по кремлёвской пропаганде горестно вопят, что происходит дикая афера под названием "Бюджет-2007".
"Какая к черту Грузия? Кому она нужна на фоне того, что творится с бюджетом? Ведь он не устраивает абсолютно всех. Притом, что он является еще и примером гиперкретинизма, когда: доходы равны 6965,3 млрд руб, расходы 5463,5 млрд руб, профицит составляет 1501,8 млрд руб, а Стабфонд - 4238,6 млрд руб.
Ну как может профицит составлять четверть всего бюджета? Это уже не профицит. А профнепригодность! Как Стабфонд может вырасти в два раза по сравнению с текущим годом? А главное, как можно его держать в заграничных нотах?"
Простите за объёмное цитирование еще одного кремлевского пропагандиста П.Данилина (редактор ФЭПовского kreml.org), но оно того стоит. Начиная от частных вопросов (Стабфонд вырастет в два раза так как в него зачислят профицит бюджета этого года) и кончая осознанием того факта, что Правительство РФ не потратит или вывезет из страны в следующем году сумму большую, чем все расходы бюджета!
Мы не идиоты, и на выборах этот вопрос поставим: сколько можно народ тиранить? У вас куча денег в бюджете, на матерей пожалели и на бедных?! Да вы можете налоги год не собирать - ни с кого и ни с чего! Вообще дать на год отпуск налоговой инспекции. Вывесить объявление "в этом году в стране налоги отменяются, вздохните спокойно". ТРЕБУЕМ НАЛОГОВЫЕ КАНИКУЛЫ!
Разумеется Максим Соколов прав, говоря что тем самым мы "вбросим в экономику денег на сумму, соизмеримую с годовым ВВП". И понятно что если это сделать - будет инфляция. Откуда она берётся?
Несколько месяцев назад по сети ходил маленький безупречный расчет, из которого следовало, что несколько последних лет РФ свои нефть и газ поставляет на Запад бесплатно! Расчет в одно арифметическое действие: бралась сумма экспорта из РФ, вычиталась сумма импорта в РФ, оставался профицит торгового баланса, который как раз оказался равен выручке страны за нефть и газ. Вот металл, лес и всё остальное продаём - за них товары получили, а за именно газ и нефть нам товаров как бы не привезли. Куда ж они делись-то, эти деньги?! Это же половина нашей валютной выручки за экспорт! Её скупает Центробанк РФ (если бы не скупал, доллар упал бы как минимум в два раза), вкладывает в американскую экономику, называя "золотовалютные резервы РФ", а рубли отдаёт экспортёрам. Но товаров-то на эти рубли в страну не завезли! Отсюда и угроза инфляции.
Дальше в игру вступает Правительство РФ. Часть выручки от экспорта оно сразу забирает в Стабфонд, но поскольку всё отнять не может - часть в экономику всё-таки попадает. Я упрощаю схему образования инфляции - реально процессы сложнее, но в первом приближении всё обстоит именно так. Правительство вынуждено изымать из экономики средства дабы не было инфляции, и всё что мы наблюдаем в экономической политике властей РФ - это только оно и есть и никаких других предпосылок к действиям, типа "проезд на общественном транспорте снова подорожает" и "бензин будет стоить всё дороже", нет. Раньше это можно было объяснить жадностью крупного бизнеса, сейчас речь может идти только о сознательной политике выжимания страны досуха. Эти тенденции прямо требуют всё большего усиления роли государства в экономике - не как злобной воли недобитых "коммуно-чекистов", а как объективной реальности, связанной с необходимостью поддерживать курс доллара и отсылать на Запад в два раза больше товаров чем получать.
Итак, Путин и Кудрин правы - если дать народу вздохнуть, распечатав для него Стабфонд - будет инфляция, и люди всё равно ничего не получат за свои обесцененные деньги. Но инфляция будет только в том случае, если Центробанк РФ не прекратит поддерживать доллар!
Вот представьте что вы - ФРС США, которая доллары печатает. Вы знаете, что сколько бы вы их не напечатали без всякого обеспечения - их такие субъекты как Центробанк РФ всё равно скупят и назад привезут. Вы меняете свои зелёные бумажки на русскую нефть, напечатали их больше - купили нефти больше. Конечно цена нефти при таком раскладе растёт, русские номинально получают денег больше, фактически же "лишнюю" часть выручки РФ отправляет назад в США. Этот насос исправно работал до последнего времени.
В 2004 году масштабы откачки ресурсов из России стали настолько явными, что стало непонятным, почему цены на нефть растут всё быстрее, а народ улучшения от этого уже не чувствует. Совпало это со вторым сроком Путина и отставкой Касьянова. К первой половине 2006 года инфляционная накачка из-за рубежа приняла масштабы стихийного бедствия, запечатанные в Стабфонде средства приблизились к массиву наличных денег в стране, выручка от дорожающего сырья росла нарастающим темпом, а с ними и откачиваемые на Запад "золотовалютные резервы". В августе цены на нефть приблизились к 80 долларам за баррель, правительство РФ раздало долги всем, кому могло их досрочно раздать, и простило долги всем, кто нам был должен - это вне страны. Внутри страны ситуация была обратной: налоговая начисляла старые недоимки кому только могла придумать, статистика дошла до учёта куриц в домашних хозяйствах, тарифы были повышены повсеместно. Опять же - бензин, надеюсь вы поняли что его цена - не причина инфляции, а способ борьбы с ней?
Эта молотилка работала исправно до момента пока не пришлось изымать из экономики суммы, сравнимые с размером налоговых сборов. После чего наступил логический предел: в начале сентября первый зампред ЦБ РФ был убит, через месяц цены на нефть снизились на четверть по сравнению с августовским максимумом.
Про погибшего Козлова - он был частью "молотилки". Несомненно он наводил "порядок", то есть выводил из тени деньги: преступные, серые, грязные, но крутившиеся внутри страны. После "наведения порядка по-путински" эти деньги из страны выводились.
Про сам ЦБ, где Козлов был вторым лицом, следует сказать что он должен быть объявлен преступной организацией, виновной в геноциде. Ещё весной этого года была опубликована структура активов ЦБ РФ и оказалось что 200 миллиардов долларов у него вложены в другие страны и только один миллиард - в Россию. Россия кредитует весь мир! РФ выплачивает государственный долг - но долг РФ растёт, ведь частные компании вынуждены занимать деньги за рубежом. Почему ЦБ РФ не кредитует свою страну?!
Впрочем, как я уже сказал, с сентября месяца это уже дело прошлое. Политика выжимания страны досуха подошла к концу: в стране сухо. Почти половина расходов бюджета-2007 - армия, милиция и чиновники. Куда дальше? Дальше - ещё интересней: МОЛОТИЛКА НАЧИНАЕТ МОЛОТИТЬ СЕБЯ.
В самом деле - деньги, потраченные на тех, кто "наводит порядок по-путински", тоже остаются внутри страны! А если сам "порядок по-путински" заключается в том, чтобы деньги из страны выводились - то рано или поздно доберутся и до тех, кто как Козлов, "наводит порядок". Вот вам, пожалуйста, сообщение о том что "Единороссы урезали госрасходы" (газета РБК Daily, 04.10.06): "Бюджетный подкомитет Госдумы вчера поддержал поправку правительства о сокращении расходов раздела "Общегосударственные вопросы" федерального бюджета-2007 на 5,043 млрд руб." Конечно же - Система в таком случае требует более тонкой настройки. Но на неё нужно время! Правительство Фрадкова уже работало над тем, чтобы доходы страны от экспорта нефти и газа вообще не учитывались в бюджете, но думаю они не успеют…
Хорошо, сейчас страна на месяц получила передышку от инфляционно-высоких цен на сырьё, но что будет дальше? Снижение? Тут всё понятно - страна протянет сколько позволит Стабфонд, а потом власть будет валяться… А если нефть снова поползёт к 100 долларам за баррель и выше? Как идти на выборы? Как объяснить народу, что денег в стране всё больше, а в карманах у него всё меньше?! Это ещё одна причина "усиления роли государства" при повышении цен на нефть. Думаю что есть некая, вполне определённая цена барреля нефти, выше которой Президента РФ будет избирать единороссовская ГосДума, в очередной раз положив на Конституцию…
Когда мы говорим о необходимости неких срочных мер по исправлению ситуации, а над нами смеются кремлёвские пропагандисты, это напоминает ситуацию когда бандиты поймали человека, привязали к ногам верёвку и спустили вниз головой. Дёргают верёвку, раскачивают. Глумятся, может долг выбивают, может просто садисты. Внизу собрались друзья несчастного, родственники, просто сочувствующие, жалеют его и не выдержав кричат бандитам: "Отпустите его!" Те, гогоча, отвечают: "Как же мы его отпустим? ОН ЖЕ УПАДЁТ!"
Хорошо, вернёмся к инфляции. Да, её не будет если Центробанк прекратит поддержку доллара. Но ведь в таком случае подешевевший импорт убьёт нашу промышленность! Путин и его команда так рьяно борются против укрепления рубля - якобы за национального производителя. На самом деле его должны защитить не курсы валют, а меры промышленной политики, если их не будет - конечно промышленности хана. Но нормальное Правительство применит дифференцированные пошлины на импорт: ввозишь товары - плати много, ввозишь оборудование или технологии для производства - пошлины отменяются, а если ввозишь нечто высокотехнологичное и наукоёмкое - могут быть и отрицательные пошлины, то есть государство помогает деньгами человеку, который потратил средства не на ввоз окорочков, а на прогресс... Плюс меры по направлению экспортной выручки в инвестиции. Плюс кредитовать, в конце концов, надо своих!
Подведу итог. Экономическая программа для объединённой оппозиции - вполне реальная вещь при комплексном подходе. Она должна быть популистской, но при этом может быть экономически обоснованной. Она не может быть реализована при приверженности к либеральным или каким-либо другим идеологическим постулатам, но самое главное - она не сможет быть выполнена без того, чтобы её приоритетом стали интересы страны и народа.
Если же препятствием могут стать такие вещи как "нас не пустят в ВТО" - тогда с Путиным и Кудриным нечего и спорить. Полумеры (укрепление курса рубля без активной защиты внутреннего рынка) только обрушат экономику.
Поэтому экономическая программа оппозиции может быть только радикальной.
Так и с Правительством РФ. Нам не надо чтобы оно сделало то, или сделало это, нам надо чтобы оно последовало по дороге: арест-суд-приговор. Что касается позитивной программы: не обязательно чтобы она была социалистической, если нам светит широкая коалиция - пусть она будет хотя бы буржуазно-демократической. Но она обязательно должна быть национально-освободительной.