Статьи:

Состояние сельского хозяйства в современной России не выдерживает никакой критики. "Село" загибается, а концептуально новых идей способных положительно повлиять на модернизацию отрасли у нынешних властьимущих нет, всё та же жвачка про восстановление социальной инфраструктуры, дело несомненно важное, но скоро некого уже будет лечить, учить, и слать открытки станет некому. Вдали от черноземья; чуть в сторону от больших дорог; на востоке страны множатся заброшенные скелетины когда-то крепких хозяйств, уходят люди из сёл, кто в города, кто в землю. И пусть несколько увеличивается урожайность тщательнее, чем ранее оберегаемых полей, но само их количество упало в несколько раз, не говоря уже про стремящееся к нулю в иных районах поголовье крупного рогатого скота. Неукоснительно увеличивается перекос продовольственного баланса в сторону импортируемого зерна, мяса, овощей, в мегаполисах он доходит уже до 70-ти процентов. Огромная страна не в состоянии прокормить себя, а это неизбежно ведёт её к утрате продовольственной независимости, а в дальнейшем, легко, и просто независимости. Вспомнит ли Россия в XXI веке, что такое голод?
Для укоренения новой тенденции по возвращению людей к земле мало слов об "инфраструктуре", тем более во вчерашнем понимании того, что есть такое инфраструктура.
Кроме дорог уже сегодня необходимо обеспечить самым удалённым уголкам страны сеть беспроводной интернет-связи, расходы на это должно брать на себя государство. Нелепостью смотрится сегодня, обставляемая с пафосом, установка в дальних селах телефонов-автоматов, тогда как давно уже, не надеясь на государство, люди обзавелись сотовыми. Полноценная доступность информации уровняет село в правах с большими городами. Ей Богу, приятнее будет читать в каком-нибудь блоге записи человека, чьё сельхозпредприятие перекрыло на порядок показатели по количеству собранной с грядок моркови или свеклы, или же пост доярки ликующей по поводу рождения телка у любимой коровы.
Государство же должно учредить централизованную сеть по закупкам у населения излишков продовольствия, произведённого на их территории, а не ждать пока очумелый "фермер" доковыляет со своей картошкой до первого городского перекрестка и будет, раскрыв борт своей "Газели", озираться испуганно в ожидании блюстителей правопорядка. Закупочные цены должны устанавливаться с учётом урожайности, погодных условий и составлять не менее половины от рыночной стоимости продукции. Не случайно уже сегодня функцию закупщиков берут на себя различные кавказцы, заменившие на рынках коренное население. Свято место пусто не бывает.
Проживающим в сельской местности необходимо разрешить свободное владение оружием. Это привлечёт людей жаждущих независимости от ублюдочных госструктур и жизни без унизительного страха за жизнь свою и своих близких. Пространства российские огромны, а правоохранители не расторопны, возможность защитить себя, близких, урожай, скот придаст уверенность в успехе. Несомненно, в качестве ценза на продажу оружия должно стать не наличие прописки в сельской местности (институт прописки, к слову, вовсе должен быть упразднён), а документ, подтверждающий трудоустройство на сельхозпредприятии (в сельскохозяйственной артели) или же свидетельство вольного крестьянина (к чёрту дурное "фермер") вкупе с показателями произведённого продовольствия.
Конечно, вышеуказанные меры не могут являться исчерпывающим и всеобъемлющим фактором массового исхода жителей мегаполисов в родные деревни, на неосвоенные земли, а также увеличения урожайности, поголовья скота, птицы или рыбы. Но при этом некий новаторский подход к возрождению отрасли сам по себе непременно приведёт к появлению новых идей, отшлифовке заявленных.