Крайне перспективной на данном этапе является борьба с буржуазной топологией, вернее даже любыми буржуазными спекуляциями на математических науках. Речь идёт, прежде всего, о философии и о тех совершенно бездарных попытках задействовать определённые структуры для иллюстрации своих жалких постулатов.
Почему так важна именно топология? Дело в том, что как учение о непрерывности она имеет непосредственное отношение к архитектуре. Это делает её по настоящему опасной в руках наших противников, ибо позволяет им создавать броские ментальные конструкции, способные паразитировать на человеческом сознании, и постепенно вытеснять его собственные алгоритмы. Такое вытеснение делается возможным из-за преобладания визуального мышления над аналитическим.
Новая буржуазия, а также некоторые крайне реакционные силы, заполняют информационную матрицу различными схемами, которые по их направленности можно разделить на явные и неявные. Первые имеют целью т.н. качественные изменения в сознании, т.е. подмену индивидуальных убеждений собой, и дальнейшее гармоническое участие в умственной деятельности. Вторые направлены на загрязнение ментального пространства и запутывание жертвы, в результате таких действий мозг оказывается разделённым на множество изолированных фронтов, что делает возможной успешную атаку с тыла.
Порой стоит автору произнести магическое "топология", чтобы перевести читателя на свою сторону, это происходит из-за странной популярности, которой стала пользоваться эта наука в последнее время. Что продиктовано всё большей виртуализацией мышления, и, как следствие, постепенным переходом от внутренних дискурсов к внутренним "комиксам". Однако слабым местом буржуазии является её крайняя неосведомленность о том, что же такое топология. Именно на этом стоит сосредоточить наш основной удар. Победить в пространстве непрерывных моделей, значит победить в подавляющем большинстве умов.
Чтобы не наступить на те грабли, на которые незаметно для всех наступают контрреволюционеры, нам жизненно необходимо найти грань между интуитивным пониманием топологии и строгой математической базой, последняя обычно игнорируется философами. Недавно читал размышление реакционера, якобы традиционалиста, который представляет геноновское видение мира как некоего дерева, ствол которого является высшим "световым" принципом, а ветки - различными областями проявления. Всё бы хорошо, если бы далее она не перевернула это дерево, назвав полученное другой топологической структурой, соответствующей чему-то вроде анти-традиции. Великолепно! Но вращения, повороты, а также сжатия, растягивания являются преобразованиями, не нарушающими топологическую инвариантность. Таким образом, на лицо явная ошибка, причем в основах той науки, к которой апеллируют. Ошибки такого рода распространены, однако гораздо более распространены "топологические трюизмы", т.е. привязывания "священного" термина к совершенно тривиальным конструкциям.
Революционный философ должен прежде всего понять, что топология является не только наживкой для привлечения читателя, но прежде всего мощным инструментом, с помощью которого можно создавать удивительные узоры, само наличие которых является бунтом против общества шаблонов.

