 |
Не нужно воспринимать историю как нечто далекое и отстранённое, а историческую науку как лжеучение. История – это жизнь, такая же реальная, как и наша с вами, но протекающая в прошлом, а историческая наука при должном понимании – эффективный политический инструмент. Как говорил основатель отечественной марксистской исторической школы, видный большевистский историк М.Н. Покровский: «История – это политика, опрокинутая в прошлое». Это мнение человека из лагеря революционеров-победителей. Революционеров, чётко представлявших цели своей политической активности, соответственно которым выстраивались их тактические задачи. Революционеров, взявших власть в свои руки, и направивших целую страну по пути революционных преобразований.
Однако были и другие революционеры. Люди, проявившие небывалое мужество в своей борьбе с системой, казавшейся им несправедливой и унижающей человеческое достоинство. Люди, шедшие на колоссальные жертвы, ради достижения победы над этой системой, использовавшие всю свою энергию на решительный протест против неё, и… проигравшие. Примеров подобной революционности множество в нашей истории, начиная с декабристов, и заканчивая эсерами и анархистами. Эти храбрые люди не могут не вызывать сочувствия. И в первую очередь, как мне кажется, потому что очень похожи порой на нас с вами. Мы также самоотверженно боремся с режимом, который, по нашему общему мнению превратил современную Россию в жалкое подобие настоящей России, Великой России прошлого. Режимом, унижающим нас с вами, не дающим нам жить по-человечески, т.е. так как может жить человек – дышать дыханием воли, преобразовывать мир так, чтобы условия жизни в нём позволяли развиваться в человеке только самым положительным качествам, таким как стремление к созиданию, общественному благу, братству и т.д. Мы едины в этом стремлении, но сильно рознимся в понимании тактики наших действий. Порой слишком по-разному видим задачи, стоящие на пути к достижению заветной цели. Именно эти качества сближают нас с революционерами второго типа.
Я уверен, что большинство из нас нацелено на победу. И это стремление – стремление победить – залог успеха. Пресловутое «действие ради действия» обречено на угасание даже в самых благоприятных условиях. И, напротив, стремление к победе – сомнёт любые обстоятельства на пути к цели. Но давайте грамотно использовать нашу энергию и наше стремление. Первый и самый важный шаг на этом пути – чётко определить для себя основные цели и задачи нашей общей деятельности. И нет лучшего инструмента для этого, чем история.
В истории заключён опыт тысяч поколений. При этом важно понять, что основные условия исторического развития не меняются. Ни один новый период не означает начала с чистого листа. Любое явление, событие, процесс уходят корнями в прошлое. Любая война имеет причины, любой взрослый человек – результат взросления ребёнка. Его характер заложен с детства и обтёсан обстоятельствами. То, что Россия представляет собой сегодня, это результат того, что было не правильно сделано или не сделано вчера. Все это прописные истины, но как часто люди ими пренебрегают. В итоге, недостаточный анализ предыдущего опыта приводит к повторению ошибок прошлого.
Банальный пример. Любая акция национал-большевиков должна быть тщательно оценена её участниками и организаторами. Должны быть выделены положительные и отрицательные моменты, чтобы впоследствии повторить первое и исключить второе. Да, это идеальная схема, но у каждого стремления должен быть идеал, иначе оно зайдёт в тупик. Анализ исторического прошлого это та же картина только в более широком плане. Каждый нацбол, и это говорилось сотни раз, должен готовить себя к роли преемника нынешней управленческой элиты. Ведь новой революционной элите достается не только власть, но и проблемы с нею связанные. Проблемы, оставшиеся от предыдущей элиты. В нашем случае это будут не только проблемы, порожденные политикой режима нынешней Эрефии, но и, во многом, проблемы, оставшиеся ещё от советской власти и законсервированные властью современной. В этой связи просто необходимо иметь исторические знания, дабы адекватно реагировать на ситуацию и не наступать на одни и те же грабли. Конечно, есть большой соблазн махнуть на всё это рукой. Победа ведь далеко, да и не понятно, будет ли она вообще. Но при подобном отношении я могу сказать сразу и с полной определённостью, что победы не будет. Если готовится к ней как к чему-то отдаленному или не готовиться вообще, мол, будет – хорошо, адаптируемся, а нет, так и хер с ней, зато побузили, то можно с уверенностью сказать, что мы с вами окажемся на обочине истории быстрей, чем вы думаете. Лично мне такая перспектива не улыбается. А вам? Так что товарищи, давайте всё же готовиться к победе и не повторять в случае чего ошибок молдавской оппозиции, которая, кстати, по многим параметрам (например, по степени участия в большой политике) может считаться более подготовленной, чем мы. Однако в момент, когда надо было выдвинуть четкие требования и стоять на своём, все оппозиционные партии просто-напросто стушевались и упустили драгоценный случай.
История учит нас, что для победы любой революции необходимо наличие революционной ситуации и общественной силы, готовой взять власть в свои руки. Давайте же будем такой силой, а революционную ситуацию рано или поздно спровоцирует глобальный экономический кризис, который, судя по всему, гораздо серьезней, чем кто-либо ожидал. Так что готовьтесь к испытанию, что называется, «на профпригодность» и любите историю, мать вашу.