Другая * www.nazbol.ru     
Лимонка
ГАЗЕТА ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ Не выходит с 20 сентября 2002 года 334 (Январь 2009)

Статьи:




Скачать PDF
[ Скачать PDF ]



Лимонка в RSS
[ Лимонка в RSS ]


[ Старая версия ]


 Поиск в "Лимонке":

 


 Yandex - поиск:

 


Нацбол.ру

Друг народа

Зэки.su

«Санькя». Новая жизнь романа

Теория национал-большевизма
новости с оккупированных территорий   

Почему проиграл Маккейн


США изменились. Теперь это уже не страна консервативных белых протестантов, живущих своим трудом в маленьких городках. Победа Обамы показала всю степень социальных, демографических и идеологических преобразований, произошедших в Штатах. Как известно, структурные перемены всегда отстают от сущностных. Американское общество де-факто уже более трёх десятилетий является многорасовым, многоконфессиональным и постхристианским. Но только 4 ноября 2008 года эти изменения стали формальными. Возникла новая «американская нация», которая больше не ассоциируется только с белыми потомками европейских иммигрантов.
Элита США, приняв этот факт к сведению, решила действовать. Вообще в подобной ситуации было три возможных сценария. Первый: спрятать голову в песок и не признавать произошедшего. Это потребовало бы отмены свободы информации, тотальной лжи, ограничения демократической процедуры и, в итоге, привело бы к политическому краху. Вариант второй: признать опасность перерождения нации и начать борьбу с переменами. Это означало бы открытое противостояние и гражданскую войну. И третий путь: согласившись с неизбежным, встроить новое в старую политическую систему, обновить её, «влить свежее вино в старые меха». И этим дать импульс к развитию. Политическая элита США поступила именно таким образом. Так что победа Обамы – вполне системное явление. Он ни в коем случае не является революционным лидером, пришедшим для разрушения старого мира. Несмотря на свою Чикагскую речь.
Обама встроен в американский истеблишмент, он представитель элиты, хотя и с популистской фразеологией. Те наши товарищи (и не товарищи), которые видят в приходе к власти в США чёрного президента начало краха Америки, очень ошибаются. Победа Обамы, скорее, уменьшит остроту расового и социального противостояния, приведёт к разрядке многих потенциально опасных для американского общества конфликтов. Она даст стимул огромным массам цветного населения Штатов стать активными участниками государственной жизни. Сделает их «патриотами». Какая-то конфронтация, на мой взгляд, была бы возможна, получи Маккейн сравнимое с Обамой количество голосов, что дало бы ему возможность опротестовать легитимность выборов. Но победа демократов чересчур оглушительна. Понятно, что возможны всякие неожиданности. Например, появятся психи, желающие стать новыми Ли Харви Освальдами и резко сократить президентский срок мистера Обамы. Или он погибнет в авиакатастрофе и преемником станет Байден, фигура куда менее компромиссная. Однако вероятность таких событий невелика. А пока Обама сплотит нацию и придаст ей оптимизма и энергии. Так что, с точки зрения правящих кругов США, победа чернокожего явилась более приемлемой, чем возможная победа белого героя Маккейна.
Не менее важны международные последствия прихода Обамы в Белый Дом. Во всём мире это событие вызвало огромный энтузиазм. Благодаря чему США получили новый «кредит доверия». Что касается внешнеполитического вектора новой администрации, то здесь надо обратить внимание на два факта. Вице-президент Байден более влиятелен и опытен во внешних делах, чем сам Обама. Именно он будет определять основы внешнеполитической работы администрации. Если говорить о его отношении к России, то здесь Байден непримиримый «ястреб», старый ветеран антисоветизма и русофобии. Характерно и наличие в команде Обамы старины Збигнева Бжезинского, смертельного «друга» России. Его внешнеполитическая концепция чётко описана им самим в пресловутой книге «Великая Шахматная Доска» – советую прочитать всем. Если коротко, то Бжезинский считает полем главного будущего сражения в битве за мировое господство Евразию. При этом он за «плюралистическую» Евразию, в которой конфедеративная (!) Россия будет играть рядовую роль одного из многих государств. Бжезинский продвигает идею включения Украины в НАТО и считает это государство важнейшим союзником Америки в евразийской политике. Ещё более опасным для России является дружественная позиция Бжезинского в отношении Китая. Он, в принципе, не считает его геополитическим соперником США, а всего лишь региональным лидером. Поэтому предлагает договориться с Китаем, в том числе и за счёт территориальных уступок в Северной Евразии. То есть, за наш счёт. Так что приход в Белый Дом группы Байдена-Бжезинского показывает будущее антироссийское направление американской внешней политики.
Ясно, что медведо-путинский режим ничего адекватного этой опасности противопоставить не сможет. А тупое бряцанье оружием (газовым вентилем) только укрепит Запад в необходимости скорейшего и окончательного решения «русского вопроса». Складывается впечатление, что Putin & Со решили преподнести подарок Штатам в виде очередного мирового пугала, в которое они превращают Россию. РФ, с её заявлениями о переходе к свободной империалистической конкуренции, становится хорошей заменой мифической Аль-Каиде и невинно убиенному Саддаму. Такие разговоры являются подходящей страшилкой для европейцев, стран бывшего Союза и даже для Китая. В этих условиях идеи о разделе России будут востребованы как никогда.
Добавлю ещё два штриха. Уход от власти республиканцев, связанных с нефтяным бизнесом, скорее всего, приведёт к снижению нефтяных цен на мировых рынках. Что дополнительно ударит по российской экономике. А левый крен во взглядах Обамы только будет усиливать его критичность в отношении к право-реакционному россиянскому режиму.
Перемены в США обнажают суть путинского режима. Ясно, что внешняя политика ВВП полностью обанкротилась. Он оставил Россию без союзников, приведя её к опасной черте, за которой – иностранная интервенция, гибель и распад. Сейчас, как никогда, становится необходимой борьба за удаление путинистов от власти. Но политических перемен будет мало. Необходима глубокая трансформация сознания; принятие коллективистской идеологии; строительство государства прямой народной демократии; переход к социалистической экономике; реальное объединение бывшего Союза; выработка альтернативного взгляда на дальнейшее развитие всего человечества и внедрение его в сознание элит и народных масс. Это программа-максимум на будущее, но мы должны начертать её уже сейчас.


Матфей Львов  





Комментарии:

2009-01-18 16:40:49
СашаНС

Да, медведев и пукин- антинародные силы, и Обама нам не друг....Но! Социалистическая экономика- это что...как в сев.корее...?Коллективистская идеология? Что это, опомнитесь! На х....! этот совок, достаточно уже. Некоторые нб авторы пропагандируя коммунистическую блевотину, всё-таки упорно не хотят уё...вать с такими взглядами к кимчениру или на родину маоцедуна и пр. суйхуйв чаев....

.....................................................................................................

2009-01-19 03:28:30
Алекс К.
alexk@yandex.ru
Видимо, подразумевается экономика, ориентированная на российский народ, а не олигархов, выводящих из страны миллиарды долларов. Социализм - от слова "социум", то бишь народ. Отсюда и исходить надо.

По факту экономика может даже остаться рыночной, но с серьезным креном на импортозамещение, национальную промышленность и с/х. Развитие малого и среднего бизнеса в нестратегических отраслях. При грамотном управлении вполне можно превратить страну в мирового лидера. Ничего невозможного нет.

.....................................................................................................

2009-02-20 09:47:36
w

Что-то я вообще ничего не понимаю, я за вас болею, нашистов считаю фашистами, а вы здесь.. " Обама нам не друг" и рубитесь за тварь Маккейна милитариста и нефтянника.
Поясните ситуацию.

.....................................................................................................


* Ваше имя:
Ваш E-mail:
* Текст:

* Код:
limonka.ru@gmail.com
© Лимонка 1994 - 2010
* - Зарегистрирована на Украине.