Статьи:

13 января в Риге банальный митинг перерос в многотысячную акцию протеста, в ходе которой было разгромлено здание Сейма. Властям и полиции с трудом удалось подавить бунт и взять ситуацию под контроль. Вашему вниманию предлагаются впечатления нацбола – непосредственного участника событий.

1. Дата. Дата выбрана была очень удачно. День баррикад (отмечается в Латвии в память о уличных боях с советским ОМОНом 1991 года – ред.) – придут латыши, старый новый год – русские подтянутся. Тем более, что одна, что вторая «даты» для многих – повод выпить. Алкоголь на таких мероприятих детонирует.
2. Полиция. Во многих ЖЖ, на многих сайтах комментарии, статьи про то, как же всем жалко полицию. А разве изначально профессия полицейского не предусматривает опасность? Разве изначальна профессия не связана с риском и с тем, чтобы при любом раскладе обеспечивать порядок? Полицейские делали свою работу, чего же их жалеть-то? Профессия полицейского не присваевается принудительно. Очень понравилось как высказался один из полицаев: мол, сегодня мы ещё пытаемся обеспечивать порядок, а завтра не знаем, будем ли. Действительно честное и толковое высказывание.
3. Пострадавшие. Ну, про полицейских понятно, про людей бунта тоже ясно. Теперь про стороннего мирно-вялого обывателя. Прошла инфа, что получила травмы некая девушка. В новостях тоже показывали некоторых девушек. На шпильках, при параде. Милая моя, ты бы дома оставалась, а уж если пошла, то не ной потом. Хаос, он не разбирает.
4. СМИ. Многие высказывались по поводу телевизионщика, который получил в голову. Мол, скоты, журналистов бьют. Ну, мог же этот журналист делать сюжет про птичек. Если человек решил поехать туда и снимать, то это его выбор. Причём, выбор мне такой приятен. Да и рейтинги у него сейчас, думаю, зашкаливают. Вообще, что ЛНТ, что ПБК, что ТВ5 очень вменяемо снимали, комментировали. На ТВ5 ведущие новостей, конечно, просто пи***ц со своими «сенсациями» и свежайшим «эксклюзивом», ну да ладно. И ещё, мелькала тема, мол, телевидение у нас местечковое, мол, снимало с безопасного расстояния. Так вот: с безопасного расстояния не получают в голову. Журналистам – поправляться и далее делать свою работу.
5. Бунт. Практически все статьи о данном событии завалены комментариями типа: скоты, не можем цивилизованно, пьянь и т.д. Пиздеть – не камушки ворочать (с мостовой). А как, интересно, вы предполагали? Походили с плакатами, попели песен, разошлись? Так клали бы ещё долго на вас. В данный момент эффективна только деконструкция. Вообще в таких ситуациях эффект только от деконструкции. В любой стране мира такие мероприятия всегда сопровождаются алкоголем, погромами и мародёрством. LB, думаю, только рад списать на мародёрство круглую сумму. Станно, что кто кидал камни - скоты, а кто про*бал страну – получается, не скоты? Или все скоты, кроме вас? Особо умилили темы про «это же с наших налогов теперь будут ремонт сейма делать» – да если так пойдёт, не будет никаких налогов, не с чего тебе платить будет.
6. Митинг. Ну а что с митингом-то? Популистские и либеральные лозунги. Программы никакой, ну, шило на мыло. Единственное, что для меня кажется наиболее ценным в этом всём мероприятии: люди всё-таки вышли, что-то всё-таки изменится, и первый раз не было национальной окраски у митинга. Латвийский народ...